Por Jorge Carrasco
LA ESTRELLA
Bueno, ya no volví, ya no padezco
de no volver, se decidió la arena
y como parte de ola y de pasaje,
sílaba de la sal, piojo del agua,
yo, soberano, esclavo de la costa
me sometí, me encadené a mi roca.
No hay albedrío para los que somos
fragmento del asombro,
no hay salida para este volver
a uno mismo, a la piedra de uno mismo,
ya no hay más estrella que el mar.
Este poema de once versos, con predominio de endecasílabos, forma parte del libro Jardín de invierno, que corresponde a la última etapa de la vida y de la obra de Neruda. El poeta padece en ese momento una grave enfermedad (cáncer de próstata) de pronóstico negativo, irreversible.
Los versos 1-2 nos muestran la afirmación de que para la voz poética no hay regreso, sino la aceptación de su destino con humildad y resignación. La palabra “bueno“ actúa como introducción conclusiva de una serie de acciones anteriores no mencionadas. Es una palabra que no por humilde es menos rotunda, antecesora de la sentencia. Se afirma como una suerte de preámbulo al anuncio de aquello que no se quiere admitir pero que finalmente se impone sólo por un acto de toma de conciencia. También en Jardín de invierno, en el poema Animal de luz, se utiliza la misma forma expresiva: (…) y no hay nada más que descifrar, / ni nada más que hablar: eso era todo: / se cerraron las puertas de la selva, / circula el sol abriendo los follajes, / sube la luna como fruta blanca / y el hombre se acomoda a su destino.
El hablante admite su desgracia, no se regaña a sí mismo ni a divinidad alguna. Ya no se resiste, ya no padece de no recuperar la sanidad y el equilibrio interior. Es un hombre más, envuelto en la ola de la vida y la muerte, en la ineluctable realidad de todos los hombres.
Los versos 3-6 hablan de un protagonista que renuncia a la autonomía de su ser y se entrega al transcurso de todas las cosas. Se siente sílaba de la sal, de esa sal que es aquí símbolo de corrosión y muerte, tal como aparece en algunos pasajes de Residencia en la tierra (1). Ya no menciona los peces, con su carga simbólica de ferocidad o vida agitada y vehemente; se presenta como un piojo, adminículo anónimo, ignorado por la corriente marina, entregado a la corriente ciega de su enfermedad.
Los versos 7-11 se refieren a la falta de opción frente a una realidad incomprensible. La muerte es misterio, no injusticia; por eso no cabe el furor, sino el asombro. El módulo sintáctico ya no…, ya no… indica imposibilidad, impotencia, desesperanza. Lo mismo que la expresión insistente no hay…, no hay…, ya no hay más… indican carencia, ausencia. La materia significativa muestran a un protagonista disminuido, formando parte de una naturaleza feroz, entregado a la fatalidad de su destino: parte, arena, ola, pasaje, sílaba, piojo, esclavo, fragmento, piedra.
El poeta, lejos de rebelarse, se somete, se encadena. Los verbos muestran al hablante lírico sumido en un estado de subordinación y doblegado por una fuerza incontrastable. Pero no se rebaja a la autocompasión degradante. Es un esclavo en pleno derecho de su soberanía. Un esclavo que imparte las órdenes de su propio castigo.
En los versos finales, el hablante lírico concluye que no hay salida, y que lo único que cabe es un regreso a lo elemental de su ser, a la piedra, a su naturaleza incontaminada, y desde allí, desnudo de atavíos culturales, ha de entrar en el último pasaje de su vida. En el poema Regresos (Jardín de invierno) reitera la idea del fin del recorrido: (…) de nuevo, adiós, por un temible viaje, / en que voy sin llegar a parte alguna: / mi única travesía es un regreso.
En un principio, las estrellas aparecen en sus obras como focos de anhelo de trascendencia. El poeta joven se evade del entorno asfixiante estableciendo relaciones con el cosmos. Así lo expresa Jaime Concha: “Queda, entonces, fundada una secreta alianza entre el alma y las estrellas, en que éstas dotan a aquélla de una sensación de infinitud y de grandeza “(2). Rotos los sueños, las aspiraciones, socavada la alianza con las luminarias estelares, el poeta reduce su realidad a lo concreto y material de la vida.
El último verso dice que no hay más estrella que el mar. El mar fue en Neruda ejemplo de una voluntad imbatible, de una fuerza en constante renovación. ¿De dónde extraer las energías para continuar su lánguida existencia? ¿A qué se reduce toda pretensión vital, lejos del amparo de toda trascendencia religiosa? Cerca de la cesación biológica, cerca de la inmovilidad absoluta, su estrella ya no reside en el cielo; es el mar con su perpetuo movimiento, con su intacta movilidad, como depósito de todos los desechos del tiempo, el poseedor de su más ferviente anhelo: el reencuentro con el movimiento, con la vida.
El mar, la fuerza que devora su vida, es su estrella, su único horizonte. El océano se muestra aquí como símbolo negativo: es la espuma que destruye todo poderío. El soberano, el esclavo de su enfermedad, se encadena a su roca y allí recibe el oleaje del dolor, del exterminio. Pero también es símbolo de permanencia, de continuidad (3), aunque el poeta presiente que no se trata de la continuación de su aspecto físico, sino de su voz, de la totalidad creativa repartida en sus obras. Está bien, parece decir, me moriré, pero quedarán mis versos, ese porfiado esqueleto de palabras (Celebraciones:2000), para seguir haciendo acto de presencia en este mundo.
1) Amado Alonso. “Poesía y estilo de Pablo Neruda”.
2) Jaime Concha. “Proyección de Crepusculario”.
3) Hernán Loyola. “Ser y morir en Pablo Neruda”.
Jorge Carrasco
Nací en Carahue, Chile, en 1964. Desde 1985 resido en Villa Regina, provincia de Río Negro, Patagonia Argentina. Soy profesor de Lengua y Literatura y ejerzo mi profesión en colegios secundarios de la zona Alto Valle Este. Tengo publicados cuatro libros de poemas (Permanencia de aves, La huella, su andar, Mar muerto y La tarima y el florero). En narrativa publiqué dos novelas (Sombras en el agua y Los piojos de Rimbaud), y cuatrolibros de cuentos (Maldito lunes, Último carbón de invierno, Nos esperaba el viento y Los jugadores persas).
Publico, además, artículos de opinión en revistas y periódicos de Chile y Argentina.
Obtuve, entre otros, los siguientes premios:
– Ganador de la Primera Bienal de Arte Joven de la Patagonia, género poesía, 1993.
– Ganador del Certamen Patagónico de Cuentos de 1998, organizado por la Fundación Banco Provincia del Neuquén.
– Ganador del XV premio nacional de poesía “Plaza de los Poetas José Pedroni”, Santa Fe, Argentina, 1993.
– Mención en narrativa y poesía del Premio Federal de los años 2001 y 2003, organizado por el Consejo Federal de Inversiones (CFI) de Argentina.
– Ganador del concurso hispanoamericano “Cuentos Políticos”, organizado por la revista literaria digital El Escriba, Buenos Aires, 2005.
– Ganador del concurso literario “Chile con mis ojos”, en las versiones 2006, 2007 y 2008, organizado por Televisión Nacional de Chile, la Academia Chilena de la Lengua, DICOEX y la Fundación Pablo Neruda.
– Ganador del premio de poesía “David Aracena”, organizado en el marco del XXVI Encuentro de Escritores Patagónicos, 2008.
– Seleccionado en narrativa para formar parte del Plan de Lectura nacional, organizado por el Ministerio de Educación de la Nación y el Consejo Provincial de Educación de Río Negro, Argentina. Año 2009.
– Ganador del concurso de cuentos “En mil palabras”, organizado por el CINPRODH (Centro de Investigaciones y Promoción de los Derechos Humanos), Temuco, Chile, 2009.
– Ganador del concurso de poesía Fiesta del Inmigrante, Berisso, Argentina, 2009.
– Ganador del concurso de cuentos “Luis Catinari”, Hurlingham, Argentina, 2011.
– Segundo lugar del concurso internacional de cuentos “Corralejo”, Islas Canarias, España, 2011.
– Ganador del concurso de cuentos “Fernando Santiván”, Valdivia, Chile, 2011.
– Finalista del IV Concurso de Cuentos Teresa Hamel, Chile, 2011.
– Finalista del concurso de cuentos de la revista Paula, Chile, 2011.
El análisis no solo es preciso en cuanto a los elementos identificados, sino también bastante concreto al momento de expresar…